Верховный суд России в конце ноября удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ и признал "террористической" организацией "Форум свободных государств ПостРоссии" и 172 его "структурных подразделения". В пресс-релизе надзорное ведомство упомянуло лишь несколько организаций, признанных "террористическими", полный список будет опубликован позднее. "Idel.Реалии" поговорили с представителями некоторых движений и узнали, как они отреагировали на решение суда.

22 ноября Верховный суд России признал "террористической" организацией "Форум свободных государств ПостРоссии" — международную дискуссионную площадку, на которой выступают сторонники многих движений за независимость народов и регионов России.

В своих соцсетях — например, в Telegram — и на сайте "Форум свободных народов ПостРоссии" также презентует себя как "Форум свободных государств пост-России" (в публикациях Форума словосочетание "ПостРоссии" имеет разные варианты написания, в том числе через дефис или слитно, без заглавных букв).

Среди спикеров Форума были татарский активист Нафис Кашапов, башкирский активист Руслан Габбасов, российский оппозиционер Илья Пономарев, американский аналитик Януш Бугайски и другие.

В 2023 году Генпрокуратура признала "Форум свободных народов ПостРоссии" "нежелательной" организацией. По мнению ведомства, деятельность Форума "представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации", а на сессиях выступают "лидеры этносепаратистских движений и иностранные спикеры, для которых характерна выраженная антироссийская настроенность".

С иском в Верховный суд обратилась Генеральная прокуратура России. В пресс-релизе ведомства о решении суда говорится, что Форум якобы состоит из 172 подразделений. Полный их список пока не опубликован, но Генпрокуратура России приводит некоторые примеры: "Балтийская республиканская партия", движение "Ингрия", Конгресс народов Северного Кавказа, Фонд "Свободная Якутия", "Дальневосточная конфедерация" и другие".

Три названные Генпрокуратурой России организации ранее признали "структурными подразделениями" несуществующего "Антироссийского сепаратистского движения", которое 7 июня Верховный суд России признал "экстремистской" организацией. Заседание суда прошло в закрытом режиме. По мнению Минюста РФ, который инициировал иск о запрете организации, это движение направлено на "разрушение многонационального единства и территориальной целостности России". О каких-либо отличительных признаках движения или его символике не сообщается. О регистрации в России и мире официальных организаций, партий или движений с таким названием ранее известно не было.

По мнению Генпрокуратуры России, "Форум свободных государств ПостРоссии" как общественное движение был создан в 2022 году в Польше, а руководят им "скрывшиеся за границей так называемые лидеры национал-сепаратистских движений", которые считают своей задачей "разделение Российской Федерации на отдельные государства, подчиненные влиянию недружественных стран".

"Idel.Реалии" побеседовали с представителями некоторых из движений народов и регионов России, чтобы узнать, как они отреагировали на признание Форума "террористической" организацией.

Максим Кузахметов, "Свободная Ингрия":

— Что касается причин попадания в этот список — я думаю, движение "Свободная Ингрия" особенно раздражает Кремль тем, что среди его сторонников — широкий круг влиятельных интеллектуалов и деятелей культуры. Достаточно только привести в пример рэпера Оксимирона, аниматора Олега Куваева, писателя Валерия Панюшкина. Клип на песню с рефреном "Ингрия будет свободной" и эпизоды с приключениями Масяни, которая оказывается в независимой Ингерманландии, набирают миллионы просмотров в YouTube. Всё это власти не могут игнорировать.

Кроме того, в Кремле не могут не знать, что в Санкт-Петербурге и области особенно сильны антимосковские настроения. А из-за близости Эстонии и Финляндии сотни тысяч жителей региона бывали в Западной Европе и хотят как можно скорее вновь получить возможность ездить туда. По этим причинам движение "Свободная Ингрия" в приоритете у репрессивного аппарата путинской диктатуры.

Представители нашего движения принимают активное участие в деятельности "Форума свободных народов ПостРоссии". Многие бывали на мероприятиях лично, выступали с докладами и выражали организаторам безусловную поддержку. Но Форум — это не штаб, где раздают задания подчиненным. Это в первую очередь площадка для координации совместных действий активистов движений за независимость своих родных территорий от Московии, а кроме того — возможность распространять идеи деколонизации в демократических странах и искать потенциальных союзников. Одним словом, все участники совершенно свободны в своих действиях. Организаторы Форума лишь помогают свободному общению.

Признание Форума и движений за независимость своих регионов "террористическими" организациями свидетельствует о нескольких вещах. Во-первых, в Кремле действительно осознают опасность распада России и рост сепаратистских настроений в регионах. Во-вторых, в окружении Путина видят, что мероприятия Форума привлекают всё больше внимания западных политиков и СМИ. Значит, надо дискредитировать участников Форума, поставив их в один ряд с преступниками, чьи сообщества действительно занимаются террористической деятельностью. Наконец, решение Верховного суда позволяет значительно расширить размах репрессий.

Новый статус никак не изменит наши планы. Наоборот — мы видим, что действуем правильно и очень эффективно, — резюмировал Кузахметов.

Сайаан (имя изменено), активист из Республики Саха:

— Я не являюсь членом какой-либо политической организации, но давно интересуюсь темой национального активизма и противостояния тлетворному влиянию колонизации на мой народ во всех проявлениях: от языковой дискриминации до эксплуатации природных ресурсов. Я слежу за деятельностью разных движений, в том числе "Свободная Якутия", которую недавно объявили подразделением Форума и, соответственно, "террористами".

С одной стороны, это решение меня удивляет — прокуратура пишет о "разделении России на отдельные государства", а фонд "Свободная Якутия" не работает в этой плоскости. У них в "Инстаграме" есть закрепленная история, где прямым текстом говорится: "Фонд "Свободная Якутия" не ставит своей целью развал страны".

Фонд в этом смысле придерживается, можно сказать, менее радикальных взглядов, чем лично я, — они говорят лишь о необходимости референдума, в котором допускают три варианта: "остаться губернией с назначенным главой-варягом", "быть республикой в составе настоящей здоровой федерации" и независимость. По крайней мере, публично фонд не занимается агитацией за какой-либо вариант, то есть сепаратистами их нельзя назвать, не говоря уже о террористах.

С другой стороны, упоминание именно нашей республики в первом ряду выглядит логично. У нас большая территория, богатые недра, большое расстояние от Москвы, неплохой уровень языка в сравнении с другими народами, несколько изолированная и очень "своя" культурная жизнь — в общем, предпосылки для отделения выше среднего. Где выше риск, там сильнее страх — видимо, перспектива роста сепаратистских настроений у нас пугает власть больше, чем в условной Хакасии.

О причинах выбора конкретной организации — фонда "Свободная Якутия", а не одного из более явно сепаратистских движений — можно только гадать. Может быть, дело в высокой узнаваемости и в том, что фонд активно выступает против войны и призывает не участвовать в ней, а эта тема является для государства отдельным триггером.

Я не думаю, что у этого решения будут серьезные последствия. За последние годы было уже столько запретов и посадок, что люди привыкли. Те, кто высказываются публично, уже давно делают это либо из-за границы, либо анонимно, либо очень аккуратно, прибегая к самоцензуре. Те, кто не выступают, а просто потребляют информацию, вряд ли надолго запомнят новость об очередном "бане" — "террористов" сейчас выдумывают пачками.

Как мне кажется, люди оппозиционных взглядов станут только сильнее уважать "запрещенных", так же как статус "иностранного агента" стал для многих знаком качества. А люди аполитичные либо пролистнут эту новость без интереса, либо наконец прозреют: "Уж если и этих террористами назвали, то государству совсем уже нельзя верить". Ведь "Свободная Якутия" не взрывает торговые центры — о каком терроризме речь? — задался вопросом Сайаан.

Вадим Петров, "Балтийская республиканская партия":

— На мой взгляд, в федеральном центре боятся коллективного регионализма по всей большой и необъятной. В июле 2024 года нашу "Балтийскую республиканскую партию" внесли в имперской России в список "экстремистов". Предполагаю, что после этого на Лубянке в Москве отдали приказ разобраться с нашей партией — им нужны были громкие задержания и прецеденты, связанные с представителями БРП.

В течение двух месяцев сотрудники ФСБ пытались создать подполье из подписчиков нашего Telegram-канала "Кёнигсберг. Балтийская Республика". Чекисты писали личные сообщения подписчикам из чата и предлагали создать подполье, утверждая, что готовы за это платить. Об этом мне сообщили наши подписчики.

Более того, мне удалось пообщаться с одним из сотрудников ФСБ через интернет. Он связался со мной под видом представителя спецслужб Украины, призывал срочно создать подполье и предлагал мне как лидеру зарплату. Я вел с ним шуточный диалог около двух дней, а затем предложил ему пройти верификацию — позвонить мне с включенной камерой и показать таблички госучреждений на украинском языке, флаги Украины. Это ввело его в ступор.

Имитация подполья была необходима ФСБ, чтобы посадить хоть каких-нибудь людей — например, подписчиков нашего канала — за поддержку балтийской идентичности и проекта четвертой Балтийской республики вместо Калининградской области. Мы активно работаем через интернет. В нашем регионе есть категория жителей, которые нам доверяют. Мы медленно, но верно пытаемся стать лидерами общественного мнения.

"Балтийская республиканская партия" — самостоятельная и запрещенная в имперской России партия. Мы не являемся структурным подразделением "Форума свободных государств ПостРоссии". Для нас это просто площадка для дискуссий регионалистов, аналитиков и других заинтересованных сторон. Я принимал участие в создании Форума на его начальном этапе и выступал на его мероприятиях, в том числе лично, но как координатор БРП я не подчиняюсь его организаторам.

Через такие действия, как объявление нас "террористами", государственные органы несостоявшейся федерации демонстрируют свои страхи. Как ни странно, Генпрокуратура упоминает регионалистов из Балтии и Ингрии в первых рядах, лишь затем переходя к республиканским проектам Кавказа и Дальнего Востока. Я воспринимаю это как признание того, что мы представляем реальную угрозу для имперской системы России. Кремль демонстрирует, что боится не только национальных республик, но и региональных движений в областях.

Наш янтарный край — это анклав Европы. Кремль активно использует этот фактор для шантажа цивилизованного мира, угрожая ракетными ударами из Калининградской области по Европейскому союзу. Если наш регион выйдет из-под юрисдикции Российской Федерации, это станет прецедентом и первым шагом к распаду России. В Кремле это прекрасно понимают и серьезно относятся к нашим намерениям, поэтому система террора будет оказывать давление на людей с регионалистскими взглядами в областях не меньше, чем в республиках. Жителей нашего края на Лубянке всегда считали неблагонадежными, поскольку мы смотрим в сторону Европы.

Я думаю, решение Верховного суда может повлиять на работу нашей партии. С одной стороны, жители нашего региона, возможно, будут опасаться общаться с нами. С другой стороны, признание БРП "террористической" партией показывает ее значимость для понимающих людей в нашем европейском анклаве.

Когда-то наша партия существовала официально, два депутата от нее находились в региональном парламенте. Они были крайне неудобны для системы, однако за них в свое время проголосовали 10% жителей нашего края. Люди в обществе понимают, что термин "террористы" сейчас используется повсеместно. Те, кто сегодня находятся вне политики, начинают обращать внимание на внутренние проблемы нашего региона. Санкции и изоляция, вызванные войной, вносят свои коррективы. Мы проводим точечные опросы среди населения, не для камеры — и общее понимание, что "что-то нужно менять", уже присутствует.

Если кто-то из наших жителей, нашего электората будет осуждать нас, называя БРП "террористами", у меня есть ответ. Для федерального центра сегодня терроризм — это говорить о внутренних проблемах региона, где жители сталкиваются с трудностями в сферах здравоохранения, экономики, экологии и любых других. Но ведь эти проблемы действительно существуют и требуют обсуждения, — констатировал Петров.

Даавр Дорҗин, юрист и член Конгресса ойрат-калмыцкого народа:

— Если говорить о формальных признаках террористической организации, одним из критериев является наличие структуры — отношения соподчинения, устойчивость организации и направленность на достижение общественно опасной цели, то есть террористических актов. Почему считаются преступлениями такие вещи, как подготовка террористов, закупка оружия, пропаганда терроризма? Потому что они обслуживают конкретную цель — террористический акт.

Доказать, что "Форум свободных государств ПостРоссии" и 172 его "структурных подразделения" — это всё единая организация, невозможно. Это просто смешно, потому что это не так. Форум — это буквально форум, то есть клуб или площадка, где люди время от времени встречаются и обсуждают интересующие их вопросы касаемо гипотетического распада России. Они демонстрируют свои проекты того, каким они видят будущее, но отношения соподчинения между самим Форумом и его "подразделениями" нет — я это знаю по личному опыту работы с Конгрессом ойрат-калмыцкого народа, который не раз выступал на этой площадке.

Терроризм — это устрашение гражданского населения как метод давления на органы власти с целью принятия определенных решений. Я не думаю, что Форум кого-либо устрашает. Если только карты гипотетических государств, которые они публикуют, кого-то пугают, но это терроризмом никак не назвать. Требований к российским властям, к Владимиру Путину Форум тоже не выдвигает — организаторы и участники попросту не считают их легитимными адресатами. Таким образом, даже с точки зрения российского антитеррористического законодательства это решение — полный абсурд.

Что касается последствий, все участники Форума, члены организаций, которые были отнесены к его "подразделениям" (а их полный список лишь предстоит узнать), могут быть привлечены к уголовной ответственности по соответствующим статьям за "организацию деятельности террористической организации" или за "участие в деятельности террористической организации". Максимальное наказание по обеим частям статьи 205.5 УК РФ — двадцать лет лишения свободы.

Кроме того, возникают ограничения на финансовые операции, а российским СМИ, упоминающим Форум и "подразделения", нужно будет делать пометку о статусе этих организаций. Впрочем, такие же требования касаются и "экстремистов", и "нежелательных", а эти статусы многие национальные движения уже получили.

Давать советы тем, кто опасается преследования в связи с этим решением, трудно. Можно сколько угодно рассуждать о законах, но практика такова, что "организацией деятельности" или "участием в деятельности" того или иного движения могут признать практически что угодно. Если Генпрокуратура и Верховный суд не стесняются врать о "террористической" сущности Форума, что помешает другим ведомствам точно так же сфальсифицировать доказательства вашей к нему причастности? Можно лишь порадоваться, что абсолютное большинство публичных сторонников национальных движений находятся за пределами досягаемости российских правоохранителей, — заключил Дорҗин.

• Еще до полномасштабного вторжения России в Украину Москву критиковали за давление на активистов, выступающих в защиту федерализма в РФ, и проводимую центром "ассимиляционную" политику в отношении представителей ее коренных народов и национальных меньшинств. Одновременно эксперты и активисты указывали на демонтаж федеративных основ государства.
• Российские власти усиливают преследование — теперь уже и уголовное — активистов, которые выступают в защиту федерализма, полномочий регионов и прав коренных народов, населяющих Российскую Федерацию, криминализируя даже политические (гарантированные Конституцией страны) выступления. Это привело к тому, что активисты все чаще стали говорить о желании отделиться от России.
• В январе 2019 года Консультативный комитет Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств Совета Европы раскритиковал Россию за национальную политику. Эксперты выразили обеспокоенность "растущим доминированием русского языка" при одновременном "отсутствии эффективной поддержки языков национальных меньшинств".

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.